Villefranche Initiative Environnement

Appelons un chat , un chat . . .   et rendons à César . 

Interpellé par le journaliste de la Dépêche du midi, alors que Jean-Claude Galy  -  président de l’association V. I. E.  - venait de faire son compte rendu d’ Assemblée Générale, le président du Sydom, Patrice Couronne déclara : « la réglementationGaly ne m’intéresse pas ,  il y a des lois et on les respecte », disant même : « je m’appuie sur les remarques de la DREAL (!?) .
Il est dommage que le journaliste n’ai pas poussé ses investigations et son questionnement un peu plus loin, car il aurait pu rappeler à Monsieur Couronne que les remarques de la DREAL ont consistées à lui dresser  un procès verbal pour 2 dépassements du tonnage autorisé (2007 et 2008 ) et une petite dizaine de mises en demeure pour d’autres méfaits .

Dans l’article , on peut lire aussi «  avant 2000, on se contentait d’enfouir les déchets dans un grand trou « .

Monsieur Couronne oublie que de son activité au titre de président de la Communauté de communes  *, à nos jours, puisque successivement vice-président et président du Sydom depuis 2008, pas moins de 5 dossiers ont été déposés en Sous-préfecture par l’association pour dénoncer les dysfonctionnements de cet organisme en charge du site de Solozard . et par voie de conséquence, a été rappelé à l'ordre pour ces faits par la Sous-préfecture.( voir PV. CLIS * * )  

Les clichés ci-dessous en montrent quelques exemples (liste non exhaustive) sans oublier les nuisances olfactives  - qu’il se garde bien de mentionner dans ses Rapports d’Activité - mais dont chacun connaît les effluves nauséabondes, s’il s’est aventuré aux abords de ce secteur . 

  Quant à la fameuse parcelle * * *, c’est facile de dire aujourd'hui,  alors que l'information ne nous a été donnée que le 22 septembre 2011: « il a tout faux . . . «  , car ce n'est qu' après 6 ans de réunion de la CLIS  et 4 arrêtés préfectoraux, que l’on apprend , sur le compte rendu de cette commission :  » le parcellaire avait été déclaré . . .  mais n’avait pas été repris dans les divers arrêtés « (!),. 

Comme mauvaise foi, difficile de faire mieux ! Mais le président du Sydom est coutumier du fait .

À savoir que nous n’en avons pas fini avec ce dossier .

L’association attend par courrier de la Préfecture, confirmation de la déclaration du SIVOM   d’adjoindre cette parcelle au site  - dossier ICPE (Installation Classée de Protection de l’Environnement) - , mais surtout de l’autorisation qui lui en a été donnée (?!) .  . .  Ce qui n’a rien à voir avec le texte de l’arrêté, puisque de toutes façons, cela n’apparaît dans aucun  !

Nous vous remercions pour votre attention !
et merci pour tous vos commentaires encourageants !

 *  SIVOM : Syndicat Intercommunal Villefranchois des Ordures Ménagères      ( Communauté de communes) en charge du site de 2003 à 2005 .

* *  Commission Locale d’Information et de Surveillance

* * *  parcelle 120, achetée en 2003 par la Communauté de communes . Pourtant refusée d’être adjointe au site lors du projet de la rocade nord (1997/1998).  

 . . . ou presque ! ?

Petit billet sans prétention et simple commentaire après la réunion de la CLIS , pour répondre à l’article de la Dépêche du midi dans lequel le Président du Sydom, Patrice Couronne, s’engage à faire baisser les déchets de 7% sur 5 ans (...).

Pour ce qui concerne le département, nous ne jugerons pas, mais il semblerait pourtant que pour le Sydom , plus il y en a mieux c'est (...), puisque ce dernier, titre dans un des paragraphes du  Rapport d'Activité Départemental 2010  : "l'externalisation: une affaire qui roule " ( sans commentaire ! ) .
Mais pour ce qui concerne  Villefranche — et Solozard en particulier — nous avons déjà plusieurs solutions :
 1°/ Laisser la barrière ouverte  6 mois par an au lieu de 3 , comme elle l’a été pendant toute la durée des divers travaux d’aménagement ... ce qui permet d’éviter le passage sur le pont-bascule et par voie de conséquence "d’abaisser le tonnage"  !?  (photo ci-dessous)  

2°/ Continuer à occulter (comme dans les Rapports d’Activité 2009 et 2010) le détail du tonnage des communautés de communes qui déversent à Solozard (tout en annonçant , par voie de presse - même article -  l’intégration de mauvais élèves : Najac: + 10% en 2010 ). . . .  
Ne pas communiquer le tonnage de retour de Figeac après le tri sélectif. *

3°/ Suivre les conseils du président Couronne qui demande à la population de refuser les publicités dans les boites aux lettres .
Bien évidemment vous ne pourrez plus lire les communiqués et les bulletins municipaux, communaux, etc . . . puisque ceux-ci sont distribués par le même service ( mais ce « haut responsable » ne semble pas le savoir ! ) .
Sinon l’autre solution est de ne plus les imprimer, dans la mesure où ils ne seront pas lus (CQFD). Et par voie de conséquence : économie dans tous les domaines : papier, transport, énergie pour la fabrication , etc . . .
. . . .mais quelques chômeurs de plus (…)

Précisons bien que si on nous ment sur le tonnage, on ne peut pas le faire sur le volume (...) et que, de fait, une fois les 2 casiers pleins, il faudra bien trouver une autre solution (!?) * *

@ bientôt pour de nouvelles aventures !

* Pour un Rapport d’Activité qui se veut « très technique » - comme a su le dire M. Mezzacasa, l’ingénieur du Sydom - ce sont des détails qui semblent faire défaut (!)

* * Rappelons que le Sydom a déjà pris un P. V. pour 2 dépassements de tonnage en 2007 et 2008 (dont "on" ne nous a pas communiqué le résultat) .
. . . et pour la "petite histoire", le Sydom n'a pas encore fait paraître le Rapport d'Activité 2010 sur son site  . . . . le président Couronne et son staff sont certainement trop occupés par d'autres nombreux projets  ! ?

Avec juste 3 (petits) mois de retard , le jeudi 22 septembre prochain, nous allons avoir notre réunion de la CLIS 2011 ! *

Et comme à l’accoutumé, le Sydom va développer ses résultats (ceux qu’il veut bien donner), ses analyses (…), ses projets (?), etc . .
Et nous de notre côté, nous allons continuer à dénoncer les infractions, les dysfonctionnements,  les nuisances olfactives, etc, etc  . .. .

À très bientôt pour le compte rendu !

 * Commission Locale d’Information et de Surveillance .
Nous aurons une pensée pour le suppléant de notre association à cette commission,  Bernard Vaudour , tout récemment décédé .

Traduction: organisme ou commission qui ne sert à rien .

C’est ainsi que le général de Gaulle nommait les organismes et autres sous-commissions qui se créaient , composées la plupart du temps de personnes déjà élues par ailleurs et juste bonnes à organiser des « réunionites ». Traitant des dossiers (bidons) qui n’aboutissent jamais et ne servent à rien car ils sont , le plus souvent, déjà gérés en amont .

On peut réellement se demander si le Sydom n’est pas de ceux-là. Excepté son président - fier et fort de sa situation (voir plus bas) - 

En effet , en référence aux magazines mensuels du Conseil  Général, il y est dit à plusieurs reprises: » le Conseil Général a repris la compétence du traitement des déchets aveyronnais » . Sachant que plusieurs conseillers généraux sont déjà en charge de ce dossier . Que chaque municipalité dispose d’une commission chargé de l’environnement . . . et des déchets (!?) ,  est-il réellement nécessaire qu’il y ait 50 autres élus pour cela * .
On comprend bien, d’autre part, qu’aucun des responsables politiques (élus) des diverses communes aveyronnaises ne va « se tirer une balle dans le pied » en prenant la décision d’installer un site d’enfouissement ou quelque autre système de traitement de déchets sur sa localité ! 

Lorsque l’on refait l’historique de cet organisme, on sait très bien que RIEN n’a été fait dans ce domaine depuis 8 ans **. Excepté la fermeture du Burgas . . .  « aux forceps » ! et l’externalisation qui s’en est suivi. Ni plus ni moins qu’une solution de facilité. Avec les conséquences financières que l’on connaît – pour le contribuable — maintes fois annoncées par voie de presse par le président Patrice Couronne.

Au-delà de ça, on a l’impression de se retrouver dans une démocratie façon « république bananière ». Décisions arbitraires  prises  par le même responsable argumentant la faisabilité technique des diverses démarches
- et l'intérêt général ! ? - sans aucun dialogue ni concertation avec les riverains et autres associations de protection de l’environnement.. . . ce qui semble tout de même convenir à sa "hiérarchie" (...) .

Voilà, comme à l’habitude, profitant des vacances, certains vont en profiter pour promulguer des lois et des arrêtés qui passeront quasiment inaperçus aux yeux du citoyen-lambda . . . sauf qu’à la rentrée on verra arriver les « bulldozers » et il sera trop tard .

Nous vivons une époque moderne ! ?

@ tchao bonsoir, vous pouvez éteindre votre ordinateur et aller sur votre canapé visionner « l’ancêtre d’internet  « ! ? 

* avec les émoluments et autres défraiements que cela occasionne.
** déclaration de certains élus lors des « évènements » du Burgas .