Villefranche Initiative Environnement

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi 10 décembre 2016

OMERTA sur Solozard ! ? ! ?

chers lecteurs, bonjour !

La presse locale villefranchoise serait elle " muette" sur certains sujets, ou tout simplement désintéressée par " l'actu à Solozard  " ?.

Pour preuve l'édition de L'HEBDO du 9 décembre , seul journal départemental qui a traité de la chute d'un camion de collecte des déchets dans la fosse de déversement sur le site de Solozard à Villefranche de Rouergue . Accident sans trop de dommage qui s'est produit le lundi 21 novembre à 11 h. 37   ! ! !

Ce n'était pourtant pas les photos et les vidéos- prises en direct - qui manquaient dans l'exposé de l'Assemblée Générale de l'association (...).

@ bientôt chers lecteurs pour de nouvelles révélations quant au  C. R. de la Commission de Suivi de Site et la visite inopinée  des inspecteurs de la DREAL ! ! !

.

jeudi 28 janvier 2016

On peut rire de tout...


... mais pas avec n'importe qui  !?


C'est ce qu'avaient oublié les dessinateurs de Charlie (...)

N'en déplaise (?)...., nous nous permettrons tout de même cette plaisanterie à l'égard des dirigeants du Sydom et de la Communauté de communes réunis ( réunis est bien le terme exact, puisque ce sont les mêmes !?... ).

Voir notre bulletin précédent ( du 25 / 12 ) en comparaison avec la photo de couverture du Mag de janvier de la CCV paru ces jours-ci :
La question est : 
Le ballon est-il gonflé avec du biogaz du CET de Solozard  "capté par le bas", comme nous l' annonce le Sydom dans ses Rapports d'Activité ? 

;

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Nous vivons une époque moderne , dirigée par des gens intelligents ( !?...).

.
à bientôt  ( peut-être ? ) pour de nouvelles aventures !!!

.

* aurions nous des idées et/ou des sujets en commun ? ( humour aveyronnais....ou presque !?..)


vendredi 25 décembre 2015

pour bien finir l'année ! ?

" Plus fort que le Roquefort " .... et qu' Archimède ! ! !

Les fêtes de fin d'années sont propices aux émissions de type " bêtisier". Le Sydom n'échappe pas à la règle (!...) parmi les coquilles des Rapports d'Activité , on trouve ce genre d'article :" ....le biogaz est capté par le bas.... " ( R. A. 2010 ).

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
.
C'est absurde ! Pour mieux comprendre le "gag", Il est intéressant de savoir que le biogaz est plus léger que l'air ( méthane : densité 0,54), et donc s'échappe vers le haut ( comme des ballons d'enfants gonflés à l'hélium...).  Il s'échappe d'autant plus que, contrairement à ce que dit ce rapport : "les puits ont été reliés au réseau..." ,  les têtes de puits de collecte sont à l'air libre pendant toute la durée d'enfouissement de l'alvéole (photo ci-contre) et ne sont connectées au réseau et à la torchère qu'en fin de recouvrement de casier.... soit plusieurs années après le début de l'enfouissement (!?...). Il ne faut donc pas s'étonner que ces échappements de biogaz empestent tous les quartiers environnants (Farrou, Marmiesse, Aumières, Veuzac, etc...)
Pour juger de l'aberration  de ce procédé de captage et de son inefficacité, Il suffit de passer en périphérie du site - jusqu' à plus de 500 m. - pour en sentir les effluves nauséabondes, bien connues des riverains, promeneurs, joggers et autres automobilistes ... et ceci n'est pas une affabulation ( ni  "une vue de l'esprit" ...), contrairement à ce que dit le président du Sydom, Patrice Couronne, dans ses déclarations de presse (!).

Alors messieurs du Sydom, un peu de sérieux dans vos articles et vos effets d'annonces (!..)

nb: il est curieux de constater que le même article soit présent l'année suivante .... mais sans le "captage.. par le bas " (?...)

.

Mais que tout cela ne vous empêche pas de passer de joyeuses fêtes ! ? ! ?

.






.

.

.

.
.
.



.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

@ bientôt pour de nouvelles aventures ! ! !




dimanche 6 décembre 2015

le Sydom, "c'est du Pagnol" ! ? (suite)

 S’il vous plait, monsieur Couronne, un peu de respect,
… et de sincérité dans vos déclarations de presse (!) .

 Suite à l’article paru dans le Villefranchois du 3 décembre, le président du Sydom dit ouvertement que  Jean-Claude Galy , président de l’association V.I.E., est un affabulateur. 










Nous allons développer quelques sujets évoqués dans le dossier de vigilance de V.I.E., concernant le site de Solozard, distribué lors de la réunion de la Commission de Suivi de Site, le 2 avril dernier à la Sous préfecture, en présence
de monsieur le Sous-préfet et d’une quinzaine de membres de la commission et vous prouver la véracité de nos propos .














1°/
  sur le sujet « 
fraude au pesage »:
Lorsque nous filmons un fourgon qui contourne le pont bascule - sans peser - et va déverser des déchets verts dans la fosse ( déchets interdits d'enfouissement ! ). :
ce ne sont pas des affabulations, ni une vue de l’esprit !
Réponse du président du Sydom lors de la réunion de la CSS: «  nous ne nous facturons pas à nous même , comme il s’agit d’une entreprise chargé de nettoyer les abords du site , nous avons jugé inutile de peser « ( compte rendu de la CSS !?...) .

Nous rebaptiserons donc cet épisode: MENSONGE au pesage ! 
Dans l’absolu quel que soit le poids de ces déchets, le tonnage donné dans le Rapport  d'Activité annuel du Sydom est faux  ... de combien ? et qui peut le savoir ? sachant que tous les déchets Sydom sont bien évidemment enfouis sans être pesés ( c’est ce qui a été dit !) ..















2e sujet: "
 
collecte aléatoire " : lorsque nous filmons des agents de collecte déversant régulièrement dans le même camion, les containers noir et jaune le même jour pour aller les vider à Solozard (!?...) ce ne sont pas des affabulations, ni une vue de l’esprit !

Réponse du président du Sydom: « lorsqu’il y a des sacs noirs dans les containers jaune, les agents ont pour consigne de les considérer comme des containers noirs « (!?...)
NDLR:  Et quand c’est l’inverse, ils font comment ?
Ne serait il pas plus facile de jeter les 2 ou 3 sacs noir « intrus » directement dans le camion en laissant les jaunes dans leur propre container  ?
Ceci fausse toutes les données en matière de tri sélectif sur cette zone. De fait on ne peut comptabiliser correctement la démarche des citoyens dans ce domaine.
Tous les résultats suite aux campagnes d'informations sur ce sujet en sont totalement faussées en raison de ce dysfonctionnement (!).


NDLR:

Comme dit le président de V. I. E. : tout le quota déchets ménagers/tri sélectif en est faussé et le tonnage de sacs jaune expédié au centre de tri sélectif de Figeac ne correspond à rien. Est-ce la moitié, 1/3  , ou 1/4 de l'ensemble des sacs jaune ? nul ne le sait (!)…. sans parler du  %  de retour pour cause de mauvais tri (coût 2014 : 110 000 € pour la collectivité !?). ... et le discours " .... ainsi sont préférables 60 kg/hab/an avec 20 % de refus, plutôt que .... " . que tient le président du Sydom, c'est du bla bla  (!).


Conclusion : La collecte de tri sélectif est mal faite, point ! ! !















3°/
« 
pollution des eaux «  : lorsque nous filmons le pompage d’eaux saumâtres  dans l’alvéole n° 9 en août 2014 ( de nombreux déchets ayant débordés de l’alvéole voisine et y stagnant depuis 2 mois) ,  pompage rejeté ensuite dans le bassin des eaux propres (?) et par décantation dans le ruisseau des Places et l’Aveyron, via l’Algouse, : ce ne sont pas des affabulations ni une vue de l’esprit !
Réponse du président du Sydom: « les eaux pompées en février ont été contrôlées par Aveyron labo …. » !?
Une pirouette qui permet d’éviter de parler du 2 ème pompage  d'août ,qui lui, est avéré comme une pollution ! (…).
Devons nous ranger cette situation dans la catégorie : "mensonge par omission"  (?). 

4°/ « pollution de l’air » : constat fait après de nombreuses années de relevés effectués par les 18 riverains du réseau de nez ( Rapports Sydom ) et portés à votre connaissance, sans aucun résultat probant d’amélioration des odeurs nauséabondes des quartiers environnants. Sachant que ce même constat est fait par des centaines de personnes, riverains, promeneurs,  automobilistes, etc ... les nuisances olfactives étant de fait une pollution de l'air : ce ne sont pas des affabulations ni une vue de l’esprit !
Sur ce sujet, il est répondu : « il n’y a pas de pollution « . (!?...) A-t-il été fait des analyses ? Il n'en a jamais été présenté et encore moins donné de résultat, d'autant que si elles étaient à l'avantage du Sydom, il y a longtemps qu’elles auraient été publiées . Tout comme pour l’eau, aucune preuve apportée, ni aucun résultat donné  (!...).

De fait, une nouvelle fois : affirmation sans preuve (!)
Le problème des nuisances olfactives ressenties par tous, autour de Solozard et de tous les centres d’enfouissement, ce sont les émanations de biogaz non captées . Le biogaz étant un mélange de méthane et de CO² . ...Inutile de préciser que ce  gaz est extrêmement toxique et génère par voie de conséquence une pollution de l’air dangereuse pour l’environnement (!).

Etc, etc ….

Nous confirmons: tous les évènements qui viennent d’être décrit sont bien des dysfonctionnements dans l'activité du traitement des déchets sur le site de Solozard ( ! ).

Nous continuerons notre surveillance et ferons remonter aux pouvoirs publics et autorités compétentes tout ce qui nous semblera non-conforme à l’activité dont le Sydom a la charge .

@ bientôt pour de nouvelles aventures !

 Nb: les propos du président du Sydom étant assez grave, nous envisageons sérieusement de diffuser prochainement ces vidéos . Les internautes et autres observateurs jugeront et apprécieront très certainement ... (!?...).

 

vendredi 4 décembre 2015

le Sydom, "c'est du Pagnol" ! ?

Cher et fidèle lecteur,
Nous ne vous avions pas oublié, mais les « truculences » des dirigeants du Sydom à notre égard, nous obligeaient à un peu de discrétion avant l'Assemblée Générale de l'association .


Suite aux articles de presse faisant le résumé de l' assemblée générale du 1er décembre
, Patrice Couronne, s’est dit agacé et a déclaré que Jean-Claude Galy ( le président de V.I.E. )  proférait des affabulations. Qu’après la fermeture de Solozard, les  déchets qui n’iront pas au quai de transfert « ...seront pris en charge par la déchetterie « ! ?  (ci-contre, le Villefranchois du jeudi 3 décembre).

On retrouve bien là, " l'humour et l'auto-dérision" d'un grand dirigeant (!?) 
Mr Couronne , SVP, relisez les graphiques des déchets enfouis à Solozard, qui figurent aux pages aux pages 12 de vos 2 Rapports d'Activité 2013 et 2014 (!?) : il y a plus de 2.500 tonnes/an d’ encombrants de la déchetterie des Gravasses qui ne trouvent pas preneur, et sont enfouies à Solozard ? ? ? ... si vous les enfouissiez à Solozard, qu'en ferez vous quand Solozard sera fermé ? ( graphiques ci-dessous) ... auquel il faut ajouter les fumiers d’abattoirs, les gravats en mélange , les dégrillages de la station d’épuration, etc …

Quand à l’argument de l’arrêté préfectoral ( même Villefranchois, du 3 décembre ), on sait ce qu’il en était advenu de celui du centre d'enfouissement du Burgas à Ste Radegonde en 2009 ( revoir la presse et les évènements de l'époque:... "vous reprendrez bien encore un p'tit oeuf, monsieur le président ? "  ).

  ci-dessous, des documents  qui ne sont pas le fruit de notre imagination ( ... ) 















Nb : « LES PROMESSES N’ENGAGENT QUE  CEUX QUI LES ECOUTENT « ( Henri Queuille 1884-1970 ), une expression mise en pratique fréquemment par les hommes politiques …. et bien d’autres (!?...)

 @ bientôt pour de nouvelles aventures ! ! ! 


jeudi 9 avril 2015

C. S. S. ( Commission de Suivi de Site ) Solozard

"auberge espagnole" et intox .





A la  réunion de la C. S. S. : Commission de Suivi du Site de Solozard ( ex CLIS ) , c’est un peu « l’auberge espagnole » .

En effet, on y accueille n’importe qui et y participe qui veut .
Explication :
Lors de la dernière réunion en date du 2 avril, 2 personnes non inscrites sur la liste des membres ont assisté - et participé - à la séance (!?...) .
Sachant qu'en 2008, le président du Sydom, Patrice Couronne, avait fait exclure les  2 représentants de l’association V.I.E. ( le président et la secrétaire ) qui s'étaient présentés en remplacement des membres titulaires . . . on est en droit de penser qu'il y a " 2 poids, 2 mesures ", . . . ou bien, est-ce un problème de personnes ?

 2ème point qui a participé au "lynchage" du président de l'association V.I.E. au cours de cette séance de la C.S.S. *
Lors de cette réunion, Mr Alcouffe ( représentant la Communauté de communes . . . mais aussi vice-président du Sydom !? ), s'est "insurgé" à propos d'une phrase du Rapport de l'association V.I.E qui met en cause les systèmes de contrôle et les critères d'attribution de l'agrément iso 14 001.... et que l'organisme certificateur pourrait considérer comme diffamatoire. **
Le texte du dossier dit ceci :
Le 20 mai 2014, le Sydom a obtenu la certification de service iso 14 001.
Il ne sera fait aucun commentaire quant aux systèmes de contrôle et critères d'attribution de cet agrément . . . la lecture du présent document suffit . "
Aux dires de Monsieur Jean-Louis Alcouffe, ces propos sont à la limite de la diffamation envers l'organisme certificateur .
NDLR : En quoi ce texte met-il en cause la compétence de l'organisme certificateur ? EN RIEN . Il désigne simplement ce qui semble être une lacune dans les systèmes de contrôle et les critères sur lesquels ceux-ci sont basés pour l'attribution de l'agrément .
Un exemple très simple :
Aucun des dysfonctionnements - certifiés authentiques ( voir nb) - cités dans le Rapport de V.I.E. ne figurent dans le R. A. du Sydom ! ( le contournement du pont bascule et l'enfouissement des déchets verts , sans pesage, par l'entreprise VIIF 12 . Les pompages, en mars et en août 2014 des alvéoles 8 et 9. Les non-recouvrements, etc ...).
Les vraies questions seraient donc :
a/ le Sydom "oublierait"-il de mentionner certains évènements dans" LE journal de bord" ?
... ou bien ceux-ci lui seraient ils inconnus ? Certainement pas !
b/  la fonction de l'organisme certificateur se limiterait-elle uniquement aux déclarations de l'exploitant sans faire aucune enquête extérieure pour corroborer les dites déclarations (!?)
De fait, nous ne voyons là aucun propos diffamatoire, simplement la révélation d'une faille du système ( un gouffre ? ).
. . . On nous dit "diffamation" . Nous dirons plutôt 
intox de la part du Sydom et consorts (!...)

Nous vivons une époque moderne (...)

La suite du compte rendu de cette réunion très prochainement. Le sujet sera "désinformation " (...)

* si ce n'était par les paroles de certains, c'était par le silence des autres (!...)
** extrait du C. R. de la réunion.
nb: l'authenticité du dossier ( photos et vidéos) a été vérifiée par les inspecteurs du SDRT (Service Départemental du Renseignement Territorial de l'Aveyron ) le 7 octobre 2014 ( 3e fois en 7 ans !...)

samedi 28 mars 2015

Pollution à Solozard, version Sydom :











.

.

.

.

Extrait du Rapport d’ Activité 2013 :
« une recrudescence des odeurs de Juillet à décembre » *

Extrait du Rapport d’Activité 2014 :
« une recrudescence des odeurs de juillet à novembre « *

En fait "d'odeurs ", il s’agit de  pollution atmosphérique due à des  émanations de biogaz, composition particulièrement toxique à base de dioxyde de carbone ( CO2, 25 à 40 % ) et de méthane (CH4) , 50 à 75 %: gaz 25 fois plus dangereux que le gaz carbonique ** 

Et que fait le Sydom contre cette situation : RIEN !

. . . à part en faire une information édulcorée dans son "journal de bord" annuel, parlant du problème comme d’une simple nuisance passagère ... et de leur avis, certainement tout à fait supportable (!?)

Mais ce n’est pas le seul problème :

Rapport d’ Activité. 2014: Le Sydom dit avoir fermé et recouvert l'ensemble du 1er casier et branché tous les collecteurs.de biogaz. Mi-avril , début de l’exploitation du casier n° 2 . mais en juillet, « recrudescence des odeurs « . . . alors que les nouveaux déchets n‘ont pas commencé leur décomposition , leur maturation et de fait, pas encore généré de biogaz (!?...) .

Il y a tout de même une anomalie quelque part !

Restez bien cloîtrés chers riverains, nous continuons à suivre tout çà de très près !


* soit respectivement 5 et 6 mois sur 12 , il semblerait que les autres mois ce ne sont que des mauvaises odeurs « ordinaires «  ! ? . . .
** 
  rapport du Sénat .


 

vendredi 30 janvier 2015

NUISANCES OLFACTIVES . . . et autres désagréments .

V. I. E.  ,  une autre façon de " mettre les pieds dans le plat ".

 . . . à la manière de CHARLIE  ! .


@ bientôt pour de nouvelles aventures 


dimanche 11 janvier 2015

pour CABU , CHARB , TIGNOUS , WOLINSKI , et toutes les victimes du massacre .

.

lundi 29 décembre 2014

CERTIFICATION DE SERVICE : ISO . . . .

Dans les billets précédents, je me suis laissé aller à quelques commentaires quant à l’obtention de la certification de service iso 14 001 par le Sydom en mai 2014 .

D’aucuns diront : «  pour critiquer, il faut savoir de quoi on parle » .

Je confirme et j’assume, car dès le début des années 2000, j’ai postulé pour accéder au tout nouveau « Graal » de la profession, que j’exerçais alors : prothésiste dentaire . L’entreprise comptait à l’époque 6 techniciens , ainsi que mon épouse pour une partie du secrétariat et moi-même..
J’avais créé mon laboratoire en 1971 (!...) .

Ce « brevet  de compétence «  pour les fabricants de produits médicaux liés aux cabinets dentaire avait pour référence : iso 9002  (photo ci-dessous).


Je peux donc vous dire que cette démarche pour une petite PME comme la mienne était d’une lourdeur administrative extrême, mais aussi d’une rigueur de compétence technique « qui ne souffrait pas de médiocrité » . Tous les travaux étaient vérifiés au quotidien par les praticiens - chirurgiens dentistes — ;  les meilleurs « contrôleurs » étant les patients eux-mêmes, bien évidemment.  . .

Rien à voir avec les nombreux dysfonctionnements et autres infractions relevés au cours de l’année écoulée ( et les 9 précédentes ! ) sur le site de Solozard . Le 1/4 — sinon le 10 ème — de ces situations aurait entrainé pour nous la « sanction suprême » : la perte du client .   

Ce qui est loin d'être le cas des responsables du Sydom en charge du site, que la situation et l’avenir de Solozard —  pas plus que les nuisances environnementales  récurrentes -  n’empêchent très certainement pas de dormir  . . .  contrairement aux riverains (!?...).

Jean-Claude GALY

                       -------------------------------------------------------------------


                                    MEILLEURS  VOEUX  POUR  2015  !  !  !



 Chers lecteurs - et lectrices - tous les membres du bureau de l’association V. I. E. et moi-même vous souhaitons de bonnes fêtes et vous adressons tous nos vœux pour l’année 2015 ! ! !

 

 

- page 1 de 18