Villefranche Initiative Environnement

le syndrome du Titanic !

Comme dit dans le précédent billet. . . .et comme a su le titrer dans un de ces derniers ouvrages le non moins célèbre "écolo", Nicolas Hulot : les (grands?) scientifiques et autres « détenteurs-de-la-vérité »sont dans le « syndrome du Titanic » . Autrement dit lorsqu’il arrive une catastrophe: «  ils avaient pourtant tout prévu . .  . sauf l’imprévisible « ! ? . Tout cela cautionné par les dirigeants des gouvernements (totalement incompétents en la matière) qui , comme souvent, ne se font l’écho des arguments avancés lors de la construction ou de la réalisation du projet que pour des intérêts électoraux  . . .  et/ou personnels !

Selon une publicité des années 70, qui disait: « en France, on a pas de pétrole mais on a des idées », aujourd’hui on réfléchi autrement depuis que l’on sait que « On a du pétrole . . . et des idées », bien sûr  ! Mais il faudrait savoir lesquelles ! Et de fait,  « on nous en remet une couche », avec le gaz de schiste. Sauf que là, on en connaît les effets, puisque les techniques sont pratiquées aux Etats-Unis et au Canada depuis +/- 10 ans et qu’on en connaît les conséquences sur l'environnement, l'organisme des animaux et des personnes * .

Le 1er mars 2010, le Ministère de l’Ecologie, sous la plume de Jean-Louis Borloo, signait des permis d’exploration de gaz de schiste et de sables bitumineux à plusieurs compagnies pétrolières, livrant ainsi en pâture près de 10% du territoire français à l’appétit vorace des multinationales du secteur, essentiellement anglo-saxonnes. Décision prise sans aucune concertation, ni des élus, ni des populations et dans le silence assourdissant des médias.

Le département du Lot est concerné, puisque une demande de permis d'exploration a en effet été exprimée par la société anglaise 3Legs Oil and Gas, pour un site de 5.710 km², incluant presque la totalité du département.

L’exploitation des gisements de gaz, emprisonné dans les couches profondes de schiste (entre 2 000 et 3 500 mètres sous terre) fait appel à une technique encore récente, utilisée sur le continent Nord Américain depuis 2005. Elle consiste à forer jusqu’à la couche de schiste et d’y provoquer des fracturations de la roche, en injectant des quantités d’eau incroyables, sous forte pression, (de 7 à 15 000 mètres cube d’eau par opération de « frackage », chaque puits pouvant être « fracker » jusqu’à 20 fois !), additionnée d’un cocktail impressionnant de plus de 500 produits chimiques. Seulement 50% de l’eau injectée est récupérée, puis stockée et… jetée à la mer pour ce qui est des Etats-Unis.

L’exploitation du gaz de schiste aux Etats-Unis et au Canada est une course folle. Les lobbys pétroliers ont fait lever toutes les barrières qui pouvaient les gêner et ont été affranchies des lois qui préservent l’environnement (notamment les Water Act et Air Act). Après seulement 5 années d’exploitation, le constat est époustouflant : les nappes phréatiques sont irrémédiablement polluée, les rivières, les terres ainsi que l’air, puisque cette industrie rejette également des quantités monstrueuses de produits chimiques dans l’atmosphère.

 Les enjeux financiers et stratégiques (indépendance énergétique) sont si importants que la propagande pour endormir l’opinion publique est sans précédent, que les victimes, de plus en plus nombreuses, sont achetées avant les procès (système judiciaire américain), tout cela avec la complicité fort active des responsables politiques à tous les étages.

Pour en savoir davantage sur l’exploitation des gaz de schiste et ses conséquences sur l’environnement et la santé publique, sur les méthodes utilisées par les compagnies pétrolières outre atlantique, consultez ce dossier, les liens, les articles, les films et faites circuler l'information ! Nous tenons également à votre disposition les trois derniers numéros du Lot en Action, qui traitent de ce sujet (nous contacter par mail (contact@lelotenaction.org)

 Ci-dessous le plan du projet de permis d’exploiter de notre région.

Pour plus d’information et de renseignements, visionner sur le net (ou voir en salle) le documentaire  "Gasland" et/ou contacter le Collectif « gaz de schiste ouest aveyron".

 
* à voir : Gasland, le documentaire .

Quai de . . .Pise

 Comme dit dans l’avant dernier billet, les anciennes zones d’enfouissement s’effondrent sous l’effet du pourrissement des déchets et suite à la diminution de volume de ces derniers, elles forment des entonnoirs, réceptacles des eaux de pluies et de fait, génératrices de lixiviats .

Ceci ne serait trop grave , puisque comme dit aussi dans ce même billet, le Sydom fait effectuer des remblais avec un dôme suffisant pour que ces eaux s’écoulent latéralement (photo).

Ce qui semble le plus difficile à comprendre à postériori, c’est que le président Couronne fulmine contre le maire et le refus du permis de construire le quai de transit, lequel était prévu pour être bâti sur une de ces zones . On se demande bien ce qu’il en serait aujourd’hui de cette structure: une tour de Pise très certainement (croquis 1 ). . .  ou dans le cas où elle serait restée debout, après remblaiement, il ne resterait plus que l’étage supérieur ! ? (croquis 2 ). . .  sauf si les ingénieurs du Sydom ont des pouvoirs de lévitation ! 

Un discours qu’ils seraient bien capables de nous tenir !

Et en référence de l’article du 21 juin 2010, intitulé:

" Quai de transit: le retour . .  . de Pise" , ci-dessous un aperçu de la situation possible ! ?

Hypothèse du quai  avant remblai. . . .

Ou  après remblai ! ?

Nous vivons vraiment de belles aventures ! ?

@  tschao, bonsoir !

NB: Nous venons de recevoir le Rapport d’Activité du Sydom de l’année 2010 .

Une rapide lecture  nous permet de dire , qu’une nouvelle fois, lorsqu’un sujet les contrarie ( soit à la suite d’article du blog, soit par un dossier déposé auprès des pouvoirs publics ),. le paragraphe , habituellement consacré à ce sujet et nécessaire dans le cadre de la sécurité, disparaît du Rapport . On en est arrivé ainsi de 52  pages en 2007 à 25 p. en 2010 ! Étonnant non ? Voudrait-on nous cacher des « choses » ?

Nous développerons dans un prochain billet .

Réhabilitation des zones d'enfouissement .

Errare humanum est . . .  perseverare diabolicum !

 Autrement dit, il est permis de faire une erreur la première fois; mais sur le principe de : «  aux mêmes causes les mêmes effets » , une certaine logique et une certaine intelligence voudraient laisser penser que l’expérience ne sera pas renouvelée .
Apparemment le staff technique du Sydom pense autrement . . . 
et l'on est en droit de se poser quelques questions . . . .

 Explications:
Lors d’une de nos dernières « visite-accompagnée » sur le site de Solozard, l’ingénieur  Mathieu Mezzacasa, nous faisait part du projet de réhabiliter les anciens secteurs d’enfouissement. Du fait de l’affaissement de ces zones, dû à la perte de volume des déchets après leur pourrissement, cela créait des sortes d’entonnoirs  dans lesquels les eaux de pluie s’accumulaient, s’infiltraient et créaient ainsi des quantités importantes de lixiviats .

Aujourd’hui, c’est chose faite.(photo1)  De gros travaux ont été engagés et de grosses masses de terre et de cailloux (pour la plupart extraits des nouvelles alvéoles 5 et 6 ) ont été amenées sur ces zones.

 Mais s’il savait cela,* on peut se demander tout de même, s' il n’aurait pas été possible d’anticiper, et de ce fait d’élaborer un dôme assez conséquent pouvant palier à un nouvel affaissement  (?!).

 Situation qui va , très certainement aussi, se produire sur la première réhabilitation des alvéoles 1 et 2 . Ouvrage que le président Patrice Couronne avait fait visiter à tous les membres du Sydom, lors d’une réunion délocalisée à Villefranche en juin 2008 et auxquels l’association avait réservé un comité d’accueil (certains s’en souviennent encore! )

Ceci  semble d’autant plus grave que ce secteur a été recouvert d’une géomembrane imperméable de 5000 m2  (photo 2);, celle-ci recouverte ensuite de terre et ensemencée de jachère fleurie ! 

Tout comme pour les précédentes zones, dans un futur très proche, un effondrement des déchets va irrémédiablement se produire . Même si lors de sa réalisation, une légère pente a été donnée pour l’écoulement des eaux pluviales, une fois l’affaissement effectué un nouvel entonnoir va se créer (celui-là totalement étanche en son centre) . 

De ce fait, le poids  de ce magma d’eau et de  terre  va entraîner la bâche vers le fond, , arracher les parties couvrantes latérales et l’on aura dans cette zone des écoulements de jus au fond de l’alvéole! (schéma).
La différence avec les autres zones: il sera totalement impossible de retirer la bâche enfouie et prise en sandwich sous des tonnes de terre !. . . .
Mais çà , nous ne le saurons certainement jamais, car le personnel chargé du recouvrement des déchets prendra bien soin de combler cet effondrement au fur et à mesure qu'il se produira avec la terre à disposition sur le site  (photo).

C.Q.F.D

et . . .comprenne qui pourra ! ?

@ bientôt pour de nouvelles aventures !

* le staff technique du Sydom/Aveyron n'est ni un bureau de recherche et Solozard n'est pas un "laboratoire pilote". Toutes ces techniques ont déjà été expérimentées et se trouvent sur tous les sites internet traitant de ce sujet !

ou plutôt:  histoires de boues qui empêchent de dormir ! ?

VOYOUS ! c'est le mot le plus faible qu'on peut employer pour qualifier les individus responsables d'organismes chargés de la protection de l'Environnement qui agissent de la sorte !

Est-ce la bêtise,  le non-respect d'autrui, le refus d'un simple principe de précaution ,  . . . ou la cupidité (voir billet précédent),qui poussent ces irresponsables à agir de la sorte ? Le fait est que, comme pour la violence, les agressions diverses, etc . . .ce phénomène de société empire et se multiplie .

Et selon la formule consacrée: -" mais que fait la Police"  ? ( Pouvoirs publics, Installation Classées, inspections sanitaires diverses, etc. . ), RIEN ou très peu . Un P.V. qui de toute façon sera payé par le contribuable (...), quelques mises en demeure sans lendemain et quelques temps plus tard : bis repetita . . . perseverare diabolicum !