Villefranche Initiative Environnement

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 1 septembre 2010

C EST LA RENTREE ! ! !


et oui, c'est la rentrée
!

.

.

.

Mais rien ne sert de courir,   " le temps perdu ne se rattrape plus " ,  comme le dit une chanson connue .
Car lorsqu'une infraction est avérée ; à part obtenir une dérogation ou une quelconque autorisation préfectorale avec effet rétroactif ou quelconque "amnistie", cela ne change pas le fond du problème ! . . . qui plus est, quand elle est organisée ! ! !

.
@  bon entendeur, . . . et lecteur averti  ! ! ! ? ? ?

.
la rédaction


mercredi 30 juin 2010

Que du bleu ! ! !



. . . ou presque ! ?


Que serait la vie sans football ? *

C'est ce qui ressort actuellement de l'intérêt principal des médias ! ?  *

Si vous voulez voir une autre couleur, . . . qui pourtant était bleue  . . et qui ne l'est plus (!?), prenez donc votre tuba et vos palmes et allez faire un tour vers le golfe du Mexique. D'autant qu'il se dit que les agences de voyages  ont obtenu des tarifs défiant toute concurrence auprès des compagnies pétrolières  pour les stages de plongée sous-marine !

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Ce qui nous permet une transition facile :
Tout le bureau et la rédaction du blog de Villefranche Initiative Environnement vous souhaitent de BONNES VACANCES et  sauf évènement exceptionnel, que nous ne saurions vous faire manquer,  vous donnent rendez-vous dès la rentrée pour de nouvelles @ventures  . . .


* dans un mois on n'en parlera plus !

lundi 21 juin 2010

l'actu à Solozard ( CLIS 2010 - 2e )


Quai de transit : le retour . . .  de Pise ?!

Lors de la visite sur le site , en préambule de la réunion de la CLIS, et dans le but de nous donner des explications en regard des 2 anciennes zones d’enfouissement (années 1979 à 2004), l’ingénieur du Sydom nous a fait part d’un affaissement de ces secteurs   ( pour causes bien compréhensibles de diminution de la masse des déchets après leur pourrissement , perte de leur volume hydrique , etc . . . et selon leur nature: alimentaires, biodégradables, etc . . .) ceci créant des cuvettes dans lesquelles s’accumulent les eaux de pluies qui après infiltration génèrent des lixiviats ( jus très nocifs produits par les eaux ayant traversées les déchets) .   Le processus, incontrôlable,  pouvant encore durer plusieurs années (sic).
A noter qu'il a aussi été évoqué au cours de cette même Clis, des problèmes d'analyses avec le piézomètre de ce secteur (écoulement de lixiviats en dehors de la zone ) .

La démarche envisagée  -  tout à fait raisonnable — pour solutionner le problème, étant de remblayer ces zones affaissées jusqu’à en faire des dômes de façon  à  évacuer les eaux pluviales latéralement.
Il ne resterait plus qu’à les drainer vers le bassin des eaux propres.

Très bonne initiative. Sauf que 1 heure plus tard , lors de son exposé sur le Rapport d’Activité 2009 , le même ingénieur nous « resservait «  le projet du quai de transit .
Projet prévu pour être bâti sur cette zone . . . qu'il venait de  définir comme instable ! ! !       Comprenne qui pourra !  

  Précisons que ce quai de transit présenté - lors de l'enquête publique - comme étant prévu pour les déchets recyclables (sacs jaunes ) , n'a aucune raison  d' être comptabilisé - sur le plan départemental - avec les quais voués à l’externalisation vers Graulhet, ( voir articles de presse) - puisque depuis 5 ans les sacs jaunes collectés sur le Villefranchois sont stockés aux Gravasses avant d'être expédiés pour être triés et traités au Centre de Nayrac à Figeac - . . . sauf , si ce quai se retrouve du jour au lendemain, changé en quai de transit des déchets ménagers *  ( sacs noirs).
 Mésaventure arrivée à Sébazac comme que vous avez pu le lire dans la presse locale  et dans certains de nos billets, suite aux déclarations de Madame le maire de cette commune.

.

.

.

.

.

.

.

.

ce cliché n'a pas été pris sur le site . . . pas encore !


Nous laissons cette réflexion à votre appréciation . . .


@ bientôt sur les ondes pour de nouvelles aventures .


* la règlementation ayant changée, il n'y a plus besoin d'enquête publique, il suffit aujourd'hui d'une simple autorisation préfectorale.

samedi 12 juin 2010

l'actualité à Solozard (CLIS 2010)


à l’attention de nos fidèles lecteurs (et trices ) . . . et observateurs de tous bords !

 

La CLIS ( Commission Locale d’ Information et de Surveillance ) qui se réunissait le jeudi 10 juin en présence de madame le Sous- Préfet, a permis à plusieurs membres de la Commission ( élus locaux,  responsables  d'organismes officiels et d'association de protection de l'environnement ) une visite de l'ensemble des activités. Visite guidée par Mathieu Mezzacasa -ingénieur du Sydom -  et la prise de clichés à l’intérieur du site ( démarche bien évidemment interdite à d’autres moments  : ce qu’en personnes bien élevées et respectueuses de la réglementation nous appliquons à la lettre * ) .

Nous vous invitons à visionner quelques unes de ces photos pour un aperçu de la situation et du soin que prend le Sydom pour nos déchets et notre environnement .

 































*  bien que certaine (s) personne (s)  en doute  ! ?  . . .  L’autre solution étant de confier un appareil photo aux visiteurs du soir (ci-dessous)


· 






( clichés pris au téléobjectif depuis le cailloutis d’ Aumières )

rédacteur du billet : jean-claude Galy
président bénévole de l'association V. I. E.
homme honnête et libre . Sans contrainte ni  obligation professionnelles, hiérarchiques ou politiques .


mardi 1 juin 2010

"Omerta" sur le Burgas ! ?

Attendu et annoncé par tous, élus, riverains, responsables divers, la fermeture du Centre de Traitement des Déchets Ménagers du Burgas, programmée pour le 16 mai dernier,  . . . , n'a pas fait plus de bruit qu'un pet dans l'eau !

1°/ Seulement 1 article dans la presse locale .

2°/  l' A.D.D.N. ( l'association des riverains de Ste Radegonde ) longtemps montée aux créneaux au printemps dernier, semblant aujourd'hui, être sous l'éteignoir !

3°/ Quid aussi des membres du comité syndical du Sydom , tels que Bultel *, Mme Escoffier (ex préfète de l'Aveyron) et autre Bessière * *, si loquaces et quelquefois virulents l'an dernier. Mais aujourd'hui  bouches cousues.

Ainsi que , Madame le maire de Sébazac dans ses déclarations de presse concernant le quai de transit, conséquence de l'externalisation,( découvrant subitement que la loi venait de changer et que le changement de produit de stockage des quais ne nécessitait plus qu'une simple autorisation . . .  pour laquelle elle n'avait aucun droit de parole ! ! ! ) ,  s'est contentée de nommer Véolia comme le responsable de la situation en occultant quasiment le Sydom , pourtant donneur d'ordres dans ce secteur d'activité. mais désignant le maire de Ste Radegonde comme , sinon responsable, tout du moins à l'origine de ses soucis. ..

Ou encore les déclarations de Martine Perez et Guy Rouquayrol * * *

On peut toutefois noter les propos du maire de Ste Radegonde disant au sujet de la fermeture du site à l'encontre de la Coved ( ou du Sydom ? ): -" ils ne s'en occupaient pas du temps de l'activité, je ne vois pas comment ils s'y intéresseraient aujourd'hui pour le réaménagement du site et assurer une maintenance de 30 ans " .

Etc, etc  . . . .

Mais au fait:  où en sont les 9 quais de transit prévus sur le département ?
. . . . Ainsi que le projet du site Aveyronnais de traitement des déchets  ?

Tant de questions à se poser . . .  ou pas .  Car très certainement, politique politicienne et/ou directives données en " hauts lieux" obligent  ! ?



. . . et pendant ce temps-là , la marée noire de Vénice en Louisiane continue de déverser ses centaines de milliers de m3 de pétrole dans le golfe du Mexique !  Mais comme dans beaucoup de situations analogues , tant que c'est pas devant sa porte  .  .  .  .  tout le monde s'en fout ! ! !


* - " je souhaite présider le Sydom.. . ." ( la Dépêche du midi) .
* * - " au Sydom, en 6 ans , nous avons juste envoyé 2 courriers . . ." ( la Dépêche du midi ) .
* * *
" - " aucune solution n'était prévue . .  " (centre presse)

lundi 17 mai 2010

Fermeture du Burgas : Jour J


Et maintenant quel avenir pour les déchets, et le portefeuille du contribuable aveyronnais ?
( concernant les impôts et autres taxes d'enlèvement des déchets ) ,

C'est , " du n'importe quoi " !

C’est ce que l'on peut dire pour qualifier les diverses, et / ou dernières, déclarations du président du Sydom, Patrice Couronne, et de son staff par voie de presse et de radio  interposées . *
En 1 an, il aura été dit tout et son contraire !

Petit récapitulatif sur la chronologie des évènements:
1°/ Fermeture du Burgas programmée pour le 16 mai 2009.
2°/ Janvier 2009:  L' A.D.D.N. - association des riverains du site - ne voyant aucune solution de remplacement poindre à l'horizon ( pour la bonne et simple raison que le Sydom n'a rien fait en 6 ans. . . billet du 17 / 04 ) commence à se faire entendre: réunions, manifestations, barrages des camions qui n'empruntent pas les circuits obligatoires, etc . . .
La COVED ( l'exploitant du site, en D.S.P. ) répond par une grève du personnel.

3°/ Février 2009:  Pour calmer le jeu, la préfecture organise une réunion publique à Ste Radegonde.
Pierre Besnard, Le secrétaire général de la préfecture fait accepter (...) la prolongation du Burgas sous réserve d'une surveillance accrue et du respect strict de la règlementation .
Dès le lendemain, Patrice Couronne négocie pour ne pas verser les 55 € la tonne , malgré la convention. signée avec la commune.
4°/ Mai 2009, 1er revirement :  le président Couronne fait voter l’externalisation des déchets du Burgas ! et déclare la fermeture du site pour le 16 mai 2010 .
Quelques temps plus tard, Il dit avoir des contacts avec plusieurs centres de traitements de déchets, demandeurs au prix de . . .55 € / tonne ! ! !
Auquel il faudra rajouter les frais de transport , augmentation importante du trafic routier . . .  et la pollution qui va avec !    ( un aller-retour Espalion / Graulhet , c'est 272 km ! ) Comprenne qui pourra !

Dans la foulée à grands renfort d'effets de manches — et de manchettes . .  de journaux
(
voir photo-montage ) — le président  du Sydom, quelque peu contrarié par les levers de boucliers de certaines communes à l’encontre de sa volonté d’installation de quais de transit, annonce une hausse importante des impôts.  Conséquence de la démarche .

Et un « pronostic » de 28 M€ de perte pour l’économie aveyronnaise ! **


Et "aujourd’hui": (la dépêche du midi du 29 mars)  coup de théâtre ! On nous annonce tout à la fois un montant de 120 € la tonne soit presque 2,5 fois le coût précédent  ***  et on nous dit : «  que les collectivités se rassurent, «  ont déclaré le président Couronne et le directeur du Sydom, Didier Gaffard, « il ne devrait pas y avoir d’augmentation spectaculaire sur la taxe d’enlèvement des ordures ménagères «  ? !

Alors que le même Didier Gaffard, dans la Dépêche du midi du 6 mars disait:» On a évalué le coût de la tonne à 130 €. Pour les collectivités, c’est sûr, les taxes vont augmenter « . !

En langage politiquement correct, on dirait: " ils se moquent du citoyen et du contribuable" en langage courant, on appelle çà du « foutage-de-gueule «    !

 Mais les responsables du Sydom vont certainement argumenter selon une formule chère à Edgar Faure: « 
Ce ne sont pas les girouettes qui tournent. . .  c’est le vent «  !? 
à la différence, que ce sont eux qui ont fait souffler la tempête !

@ tchaow  bonsoir, vous pouvez éteindre votre ordinateur . . . .

 


*
la dépêche du midi samedi 27 mars· ; Totem: lundi 29 mars
** après Jean de Florette, on nous joue " le salaire de la peur " !
***  on a très bien compris ( nous l'espérons ) que le prix du transport et tous les frais sont inclus, mais il serait souhaitable,  lorsque l'on veut informer correctement le public , de lui donner le même type d'informations afin qu'il puisse s'y retrouver et faire correctement les comparaisons. . . . à moins que (?!) .

jeudi 6 mai 2010

MAREE NOIRE

C EST QUAND LA PROCHAINE CATASTROPHE   ? ? ?


Petit rappel de quelques unes d’entre elles
:

· 1954  Essai nucléaire de Castel Bravo  avec des retombées radioactives condamnant une zone d'archipels (Rongelap) près de l'atoll de Bikini

· 1967  Marée noire du Torrey Canion  au large des Cornouailles sur les côtes britanniques (119 000 tonnes)

· 1969  Polution du Rhin avec le  pesticide Endosulfan  .

· 1969  Le Lac Erié  entre le Canada  et les Etats-Unis  est considéré comme écologiquement mort

· 1978  Marée noire de l' Amoco Cadiz  sur les côtes de Bretagne (223 000 tonnes)

· 1978  Pollution du Love canal près des chutes du Niagara .

· 1979  Accident nucléaire de Three Mile Island aux Etats-Unis.

· 1984 Catastrophe de Bhopal en Inde .

· 1986  Catastrophe de Tchernobyl   en Ukraine .

· 1989  Marée noire de l' Exxon Valdez  sur les côtes de l Alaska (37 000 tonnes)

· 1999  Marée noire de l' Erika sur les côtes de Bretagne (12 000 tonnes)

· 2000  Naufrage du Levoli Sun aux Casquets, s'ensuit le déversement 4000 tonnes de styrène , 1000 tonnes de richlorosilane et 1000 tonnes d'alcool isopropylique.

· 2001  Explosion de l’usine AZF de Toulouse .

· 2002  Marée noire du Prestige sur les côtes de la Galice en Espagne  (77 000 tonnes)

- 2005  Catastrophe de l’usine pétrochimique de Jilin dans la Chine  du Nord


. . .   Et tout ce qu’on ne nous a certainement pas dit !

Aujourd’hui les plateformes pétrolifères sont sur la sellette suite au naufrage de l’une d’elles dans le golfe du Mexique,déclenchant une immense marée noire et par voie de conséquence une  catastrophe écologique sans précédent . . . . . ils n’avaient pas prévu de vannes (? !)

. . .  Alors que nous , à Solozard, on est tranquille dans ce domaine, on est équipé !  *

Quand à nos politiques—hommes et femmes de tous bords — dormez en paix, braves gens, ils s’occupent de tout !
Preuve en est avec la dernière "mouture" - on ne peut plus édulcorée - du Grenelle de l'environnement !

Et quand on voit le résultat et ce qu'a coûté - pour rien - le sommet de Copenhague ! ! !. . .. . . . sans commentaire !


@ bientôt sur les ondes !

 

* voir les billets « fermez les vannes ». 1, 2 et 3 .

lundi 26 avril 2010

Containers enterrés

la bastide et ses ordures ménagères .

Un dimanche ordinaire en centre ville.
( petit florilège de clichés,  parmi d'autres  - nombreux -  pris le dimanche 25 avril )

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

..


Quelques coins de rues et de ruelles

.

.

.

.

.

.

..

la place des pères                      et                    la place de la halle.............. comme avant ! ! ! *

De toute évidence, plusieurs questions viennent à l'esprit:

1°/ les containers sont-ils mal placés et / ou trop éloignés ?
2°/ ne sont-ils pas assez grands et / ou pas assez nombreux ?

     à savoir, tout de même, que si l'information est faite sur les emplacements des containers, il n'est nulle part dit qu'il y a obligation à y amener les sacs (arrêté municipal ou autre ) et de toute évidence, il y a une partie de la population qui ne sait pas lire, au propre comme au figuré. De ce fait, on peut laisser libre cours à tout autre hypothèse, comme le "je-m'enfoutisme", l'incivisme, le non respect et le mépris  de la règlementation,  voire même la provocation,  etc . . ., quant à penser à une quelconque intervention de la police municipale . .  no comment ! ? ! 

Et dans la série," à voir, à revoir et à lire aussi ", sur le même sujet, l'article signé J-P C. ** dans la Dépêche du midi du lund 26 avril , titré : " Décharges sauvages: rien n'a changé ".
C'est le constat que peuvent faire tous les marcheurs, joggers et autres VTTistes évoluant dans nos campagnes.

.
@  tchaow,   bonne semaine et à bientôt sur les ondes !

.

* voir billets précédents sur le sujet .
** Jean-Paul Couffin

samedi 17 avril 2010

Tromperie , Trahison !


Crient les habitants et les élus de Sébazac qui se disent abusés, par la société Veolia,  laquelle est accusée de vouloir changer le quai de transfert de déchets recyclables ( sacs jaunes ) en transfert de déchets ménagers ( sacs noirs ). 

Conséquences:   Grosses manifestations à Sébazac !

Il est étonnant que les levers de boucliers ( et de pancartes ) ne concernent que Veolia .
Sans en avoir toutes les précisions,  il semble tout de même que cette compagnie  n'agit qu'en situation de D. S. P.  *  , ou sous-traitance,  sous décision du Sydom . Rappelons qu'il est dit que ce dernier a fait le choix de ce prestataire  plusieurs jours. avant la clôture de l'appel d'offre ** , et rappelons aussi qu'il  est le décisionnaire, le donneur d'ordre et  LE responsable du traitement des déchets en Aveyron.

A Villefranche, on peut craindre  la même démarche si le projet du quai abouti.
Suite à l'avis favorable donné au Sydom après l'enquête publique du projet d'installation du quai de transfert sur le site de Solozard (site, rappelons-le, qui doit fermer en 2020 ) le maire Serge Roques après sollicitation de l'association V.I.E. et manifestation des riverains, a refusé le permis de construire.
Ce qui bloque le dossier, à la grande colère du président Patrice Couronne, qui à chaque Rapport d'Activité annuel "en remet une couche" !

Prochainement, on peut donc s'attendre à voir des quais de transfert de déchets recyclables (sacs jaunes) qui se transformeront du jour au lendemain en collecteurs de déchets ménagers pour les besoins de l'externalisation. Et comme il est souvent argumenté par les responsables:- " pour l'intérêt général" .
Ou encore, des quais de transfert provisoires (comme à Villefranche, plusieurs fois déplacés aux Gravasses) " qu'on ne peut pas installer définitivement" , comme le dit le président Couronne (sans  citer les textes en référence), mais qui en revanche dit , comme pour Arsac: " si on l'installe à cet endroit, il ne pourra être que définitif " !? . ***

petit rappel du projet: cliché ci-dessous .

Projet du quai de transfert à Solozard:
Le "blockaus" , pour lequel il n'a été donné aucune information quant à son architecture, du point de vue du volume ou des matériaux employés. Ce dernier devant recevoir 3 bennes, côte à côte, sur 2 niveaux . Nous l'estimons donc,  à + ou - 15 m. x 12 m. . . . .  lequel serait doublé (ou plus) dans le cas de l'évolution de l'activité.
C'est dire l'impact environnemental et esthétique sur cette rocade Rodez / Toulouse à fort trafic routier, visible à + de 1 km à la ronde !

NB: Nous aussi, permettons nous d'en remettre une couche quant à l'activité du Sydom..
Petit rappel à monsieur Jean-Luc Gayraud, - ex-président du Sydom - dont nous venons de découvrir une mise au point de sa part sur le net . Mise au point dans laquelle il dénie les propos "d'héritage " tenus par son successeur et rappelle  l'historique du Sydom. Il cite aussi tout le travail accompli durant son mandat:  " avant lui, rien n'existait . . . , des installations aux normes, etc . . . . "
Pour répondre à Mr Gayraud, nous nous permettrons 3 petites précisions:
1/ Solozard a vu le jour en 1979 . bien avant qu'il ne prenne quelque fonction que ce soit , et était géré dans les années 1990/2000, par le Sivom ( Syndicat Intercommunal Villefranchois des Ordures Ménagères) , donc bien avant que le Sydom n'existe.
2 / lors des " évênements" du Burgas en 2009, alors qu'il avait déjà "quitté" le Sydom,* * * * plusieurs membres du Conseil Syndical ont déclaré: "- en 6 ans, excepté 2 courriers au maires des communes aveyronnaises, rien n'a été fait en matière de recherche de site de traitement " !  **
3 / pour ce qui concerne la conformité des installations : sur le site de Solozard, outre les divers dysfonctionnements ( voir articles précédents ) ,  le portique de détection de radio-activité n'a été installé qu'en octobre 2008 . . . soit plus de 3 ans après la prise en charge du Sydom et suite à  2 dépôts de dossiers de notre association - dénonçant cette situation - auprès de la Sous-préfecture, ainsi qu'un rappel à l'ordre de la CLIS !

@ suivre donc !

.

* Délégation de Service Public .
* * articles de presse . .
* * * Arsac, commune de . . . Ste Radegonde ! ! ! ? ? ?.
* * * * démis de ses fonctions suite à la perte de son mandat aux élections des conseillers généraux..

jeudi 8 avril 2010

le Sydom donneur de leçons !,

 Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !

C’est très certainement la devise du Sydom.

Vous avez tous reçu dans vos boites aux lettres, le joli dépliant du Sydom concernant le tri sélectif, vous invitant toutes et tous aux vrais gestes citoyens et responsables donnés par le petit garçon de la couverture ( ainsi qu'un petit article du Villefranchois du 8 avril ).

Sauf que le Sydom a été pris plusieurs fois en flagrant délit d’infraction et de non respect de la règlementation avec les diverses conséquences que l'on sait ( pollution, nuisances, etc . . ). Mais comme souvent les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! Au-delà du problème environnemental , déjà important causé par un organisme, pourtant responsable de cette activité , ça a un coût . . .  pour le contribuable .
Bien évidemment puisqu’il faut savoir que lorsqu’une contravention est dressée par un organisme habilité ( DASS, Drire, Inspection des ICPE, etc, . . )  ce qui a été le cas dernièrement * , Cette dernière ne sera très certainement pas payé avec les deniers personnels de Mrs Couronne ou Gaffard **, ou retenu sur leurs revenus et autres émoluments, mais bien ajoutée à nos taxes d’enlèvement et de traitement des déchets.

À noter aussi qu’il faudrait peut-être travailler en amont, et arrêter d’emballer des objets de la taille d’une carte bleue dans une poche plastique de format A4. Mais, ça c'est une autre histoire, quand on sait que ce sont les mêmes filiales qui sont au début et à la fin de la chaîne ! ? ! ?

Ci-dessous 2 exemples — parmi d’autres — d’enfouissement de matériaux interdits : pneus, placoplâtre et autres pouvant être triés en déchèterie.
(
clichés V.I.E. pris à Solozard , octobre 2008 et mars 2009) .

 







à savoir que ces deux infractions ont eu plusieurs incidences:
a/ un dépassement du tonnage ( d'où la contravention dressée par la Dreal ).
b/ ces matériaux sont imputrescibles ( d'où pollution environnementale .
Précision: ces déchets ( drains, conduites PVC,  cloisons, récup-verre, etc ... ),  proviennent de l'aménagement d'une commune du Ségala !.
c/ les pneus - interdits d'enfouissement, en vertu de la règlementation -  n'ont pas été pesés, puisqu'ils ont été extraits des parois de l'ancienne alvéole
( résultatt: 2 infractions en une ! )

De fait, pour se positionner en donneur de leçons:
Il faut commencer soi-même à donner l'exemple ! 

@ suivre

·
 
* Rapport d’activité du Sydom 2009 .
·  **  respectivement président et directeur du Sydom .


NB: fermeture du Burgas :  J. moins 38

- page 4 de 15 -