Non conformité de l'installation !
 
Pris par "le feu de l'action", nous venons de nous apercevoir d'un oubli particulièrement important puisqu'il s'agit de vous révéler une des nombreuses non conformité de l'installation, dont nous vous parlons souvent, mais dont nous avons totalement oublié la publication de l'article.
le sujet en est: les digues de rehausses.

Parmi les infractions à la règlementation, il en est une particulière qui concerne l'aménagement des casiers par des rehausses de terre. 
Terre de toutes provenances ( R.A. Sydom ).
 Le Sydom s'est-il trouvé dépassé par le volume ?
Alors que l'on sait qu'une tonne égale +/- 1m3 .
la capacité du casier aurait-elle été mal estimé, comparée à la totalité de la collecte (?!)

Mais encore une fois, la règlementation est très claire dans ce domaine:
Les arrêtés ministériel et préfectoral disent ceci: 
                 article 13: Sur le fond et les flancs de chaque casier, une barrière de sécurité active assure son indépendance hydraulique.
                 article 14: la barrière active est normalement constituée , du bas vers le haut,* par une geomembrane ou tout dispositif équivalent surmontée d'une couche de drainage.
                 article 16:  afin d’éviter le ruissellements des eaux , un fossé extérieur de collecte . . .  est mis en place (!)
Ces aménagements doivent être réalisés dans leur intégralité AVANT le début de l’exploitation (!)

Ce n'est pas  un simple conseil pour améliorer le confort des riverains:  C EST LA LOI ! ! !

N'importe quelle entreprise privée aurait été sanctionnée.
Pas le SYndicat Départemental des Ordures Ménagères, protégé qu'il est par son immunité (impunité?) de "mission-d'intérêt-général" !

photo prise le 10 mars 2008 (en présence d'un huissier).

On peut se rendre compte que ces rehausses, aujourd'hui 2 fois plus hautes et totalement remplies de déchets ne sont absolument pas équipées de geomembrane et de ce fait pas étanches.(voir les clichés plus récents d'autres paragraphes ),
Résultat: à plus ou moins long terme, les jus et lixiviats vont percoler (imbiber, imprégner) la terre des digues  avec toutes les conséquences que cela implique: pourrissement, écoulement, pollution, etc . . . et toute théorie contradictoire qui pourrait être avancée sur ce sujet ne serait que pure fantaisie.
Un scientifique du nom d'Einstein (?!) disait:
"Lorsque la théorie et la pratique s'affrontent, c'est toujours la pratique qui a raison" .
Personnellement, je ne me permettrais pas de mettre sa parole en doute.

. . . et devant toute situation invérifiable techniquement, c'est le principe de précaution qui doit jouer

*sous entendu: dans son intégralité, puisque bien évidemment la rehausse assure la même fonction que la partie basse de la paroi. CQFD !