Pour vous démontrer qu'il est tout à fait légitime de suspecter un certain machiavélisme de la part de l'exploitant du CET de Solozard, nous allons cette semaine vous donner un aperçu de sa manière de procéder.

Ceci afin de vous faire bien comprendre, s'il en était besoin, leur vision de la règlementation:
a/ en ne respectant qu'une partie des textes.
exemple: -"nous avons l'autorisation préfectorale pour les rehausses  des parois" . . . mais en omettant de dire - et surtout de faire - que les rehausses, remplissant les mêmes fonctions que leur support, elles doivent, elles aussi, être équipées de barrière active (geomembrane).
b/ l'omission de certaines données dans le rapport d'activité annuel.
exemple: dans le rapport de 2006, présenter des résultats d'analyses dans lesquels ne figurent pas l'année 2006. En revanche on y trouve l'année 2007 dont la moyenne est tout à fait conforme !
Vous avez dit bizarre ? etc, etc . . .

Mais que fait la "POLICE" ?