Certainement pas ,  puisque déjà en mars ,
pour l'ouverture, les pêcheurs sont quasiment tous rentrés bredouilles.

Doit-on y voir un lien car,  la vanne du bassin de Solozard était encore ouverte ! 

Dysfonctionnement ,  fuites,  maladresse du personnel ?

Probablement , car on ne peut pas croire à une malveillance volontaire de la part d'un organisme officiel chargé d'une responsabilité de cette importance: la protection de l'environnement et le traitement des déchets d'une communauté d'agglomérations !
à noter que, si le président Couronne, en réponse à notre courrier, disait avoir obtenu une autorisation d'ouverture de la vanne pour le 14 janvier (voir article blog du 9 - 03 ) il ne nous a rien dit, d'une part sur l'autorisation de fréquence des vidanges, ni sur les obligations : analyses, etc . . .

Le fait est, qu' encore une fois, le bassin se vidait !

Si les riverains avaient été alertés lors des précédentes ouvertures des vannes par un fort écoulement dans le Rû des Places  , cette fois -ci, il a fallu toute la vigilance de l'un de nos observateur passant à proximité de la clôture pour s'en apercevoir, car :
1°/ la trappe n'était pas ouverte,
 2°/ la clé d'ouverture n'était pas en place
et 3°/ le ruisseau ne coulait pas  ! ! ! 
seul un léger gargouillis laissait comprendre, et voir que  de l'eau sortait de la vanne
( photo ci-dessous à gauche ).

Il faut savoir que contrairement à la déclaration de l'ingénieur du Sydom, Mathieu Mezzacasa , lors des portes ouvertes du 2 oct. 2009,  le choix de Solozard n'a pas été fait pour ses bonnes qualités d'imperméabilité et sa bonne barrière passive. D'autres intérêts étaient en jeu à cette époque.( voir le rapport d'expertise du géologue, pour l'enquête d'utilité publique en 1978: nombreuses réserves et demande d'aménagements de grands drains longitudinaux et transversaux  . . . non respectés et jamais réalisés  !)

Si le Rû des Places draine habituellement la vidange du bassin, en revanche  à faible débit ( + ou - 3 litres/ mn ), l'écoulement de la vanne ne ressort pas à la résurgence du Ruisseau située 150 m. en aval. Ceci en raison de la structure géologique du sol ( bis: rapport géologue ) .

Situation connue par le Sydom puisque il y a été installé un piézomètre *    ! ! !
Il suffit donc d'ouvrir la vanne  . . . mais sans trop , de refermer la trappe et le temps faisant son travail le bassin est vidé,  ni vu ni connu . . . enfin presque, puisque cela n'a pas échappé à notre vigilant observateur. (clichés ci-dessous)








NB: à noter aussi, coincidence (?) que depuis les travaux d'aménagement des nouvelles alvéoles ( septembre/octobre 2008 ) la "source de Roger" a disparue !
. . . . Encore un coup du " Papé"  pour arroser ses oeillets ? !  **

@ suivre !

* puits permettant de collecter et d'analyser les écoulements.dans la nappe phréatique (voir articles précédents). Pour cela il a fallu percer et casser les différentes strates de calcaire et d'argile, avec pour conséquence la perte d'imperméabilité. CQFD !
** à lire ou à voir: Jean de Florette .

.

pour mémoire:  Fermeture du BURGAS  :  J  moins 46     ! ! !